Was, wenn die Mondlandung inszeniert war?

Schau dir das Foto oben an. Buzz Aldrin, die amerikanische Flagge, links die Mondlandefähre und ein pechschwarzer Himmel. Es ist eines der berühmtesten Fotos, die je gemacht wurden. Und für manche ist es zugleich der Beweis, dass alles gefälscht war. Die Flagge scheint zu wehen. Es gibt keine Sterne. Was stimmt denn nun?

Die Mondlandungs-Verschwörung ist wahrscheinlich die berühmteste von allen. Die Behauptung: Die NASA ist 1969 gar nicht auf dem Mond gelandet, alles wurde in einem Studio gefilmt, um die Sowjetunion im Wettlauf ins All zu schlagen. Richtig los ging es 1976, als Bill Kaysing ein Buch namens „We Never Went to the Moon“ veröffentlichte. Seitdem ist die Theorie nie ganz verschwunden.

Die berühmten „Beweise“

Wer schon einmal in dieses Kaninchenloch gefallen ist, kennt die Klassiker:

Die Flagge weht, aber auf dem Mond gibt es keinen Wind. Es sieht wirklich so aus. Aber die Flagge hatte oben eine waagerechte Stange, die sie aufspannte, und sie bewegte sich, weil die Astronauten den Mast in den Boden drehten. Ohne Luft, die sie bremst, schwang sie länger nach als auf der Erde. In Standbildern bleibt sie völlig ruhig.

Am Himmel sind keine Sterne. Stimmt, und jeder Fotograf weiß, warum. Die Mondoberfläche im Sonnenlicht ist extrem hell. Wenn du auf ein helles Motiv belichtest, verschwinden schwache Sterne. Fotografiere nachts ein beleuchtetes Gebäude und schau, wie viele Sterne du bekommst.

Die Schatten sind nicht parallel, also muss es Studiolampen gegeben haben. Auf unebenem Boden fallen Schatten einer einzigen Lichtquelle in unterschiedlichen Winkeln. Dazu die Perspektive eines Weitwinkelobjektivs, und sie wirken noch seltsamer. Ich sehe das ständig in meinen eigenen Fotos.

Die Strahlung im Van-Allen-Gürtel hätte sie getötet. Die Gürtel sind real und gefährlich, wenn man in ihnen bleibt. Die Apollo-Crews durchquerten sie relativ schnell, auf einer Route, die die schlimmsten Bereiche mied. Die Gesamtdosis, die sie abbekamen, war gering, etwa im Bereich einiger medizinischer Scans.

Die Mondlandung 1969 zu fälschen wäre wohl schwieriger gewesen, als tatsächlich hinzufliegen.

Warum ich überzeugt bin, dass sie dort waren

Das ist der Teil, der es für mich entschieden hat. Die Apollo-Astronauten haben Retroreflektoren auf dem Mond zurückgelassen, im Grunde spezielle Spiegel. Sternwarten auf der Erde schießen bis heute Laser darauf und messen, wie lange das Licht für den Rückweg braucht. So wissen wir, dass sich der Mond langsam von uns entfernt, um etwa 3,8 cm pro Jahr.

Dazu brachten die Apollo-Missionen rund 382 kg Mondgestein mit, das von Wissenschaftlern auf der ganzen Welt untersucht wurde. Der Lunar Reconnaissance Orbiter der NASA hat die Landestellen aus der Umlaufbahn fotografiert, mit der Ausrüstung und sogar den Fußspuren der Astronauten. Und die Sowjetunion, die jeden Grund gehabt hätte, eine Fälschung aufzudecken, verfolgte die Missionen und behauptete nie, sie seien inszeniert.

Tausende Menschen arbeiteten an Apollo. So viele Leute über fünfzig Jahre lang zum Schweigen zu bringen, wäre ein eigenes Wunder.

Warum die Theorie trotzdem überlebt

Ich verstehe, warum Menschen zweifeln. Es ist wirklich schwer zu glauben. Die Computer waren schwächer als das Handy in meiner Tasche, und dann sind wir jahrzehntelang einfach nicht mehr hingeflogen. Diese Lücke lässt es unwirklich erscheinen. Misstrauen gegenüber Regierungen hilft auch nicht.

Aber „klingt unglaublich“ ist nicht dasselbe wie „ist nicht passiert“. Manchmal schaffen Menschen wirklich etwas Unglaubliches.

Urteil: Sie waren dort. Die Spiegel sind immer noch oben, um es zu beweisen.

— Desly