കഥയിലെ രഹസ്യങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്താത്ത അവലോകനം.
കഥകൾ എത്രകാലം കഴിഞ്ഞാലും കഥകൾ ജീവിതത്തെ രൂപപ്പെടുത്തുന്നതെങ്ങനെയെന്ന ധ്യാനമാണ് കഠപുരുഷന്റെ കഥ. ഓർമ്മപ്പെടുത്തലും ഓർമ്മിക്കപ്പെടലും എന്നതിന്റെ വൈകാരിക ഗുരുതയിലാണ് സിനിമയുടെ ശ്രദ്ധ. കഥാപാത്രങ്ങളുടെ ഘടന കാലത്തിന്റെ പതുക്കെയാകാൻ അനുവദിക്കുന്നു, തലമുറകളിലൂടെ വ്യാപിക്കുന്ന തീരുമാനങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ കഥാപാത്രം ഇടം നൽകുന്നു.
വിഷ്വനാഥന് തന്റെ റോളിന് ഒരു ശാന്തമായ തീവ്രത നൽകുന്നു, ചരിത്രത്തിന്റെ ഭാരം വിദൂരമോ അക്കാദമികമോ അല്ലാതെ അടിയന്തിരമായി അനുഭവപ്പെടുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രകടനം കാണിക്കുന്നത് ഭൂതകാലം വെറും ഓർമ്മകളല്ല, ഓരോ തീരുമാനത്തിലും, ഓരോ സംശയത്തിലും ജീവിക്കുന്നതാണ്.
മിനീ നെയര് , ആഴം കൂട്ടുന്നു. അവളുടെ രംഗങ്ങൾ വ്യക്തിപരമായ ചരിത്രങ്ങളെ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ പറയാത്ത ദുഃഖവും അഭിമാനവും കൊണ്ട് എങ്ങനെ പാളിച്ചയച്ചിരിക്കുന്നു എന്ന് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു, ലളിതമായ പരിഹാരം സങ്കീർണ്ണമാക്കുന്നു.
സിനിമയുടെ വേഗത മാറ്റത്തിന്റെ വേഗതയും ഓർമ്മയുടെ സ്ഥിരതയും പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന ഇടവേളകൾ അനുവദിക്കുന്നു. ഈ നിമിഷങ്ങൾ കഥാപാത്രങ്ങളും അവരുടെ പാരമ്പര്യ ഭാരങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം കൂടുതൽ ആഴത്തിലാക്കുന്നു.
കാലാന്തരത്തിൽ കൈമാറിയ കഥകളോടുള്ള ആദരവ് ഊന്നിപ്പറയുന്ന ഒരു കവിതാ ഗുണമാണ് സംഭാഷണത്തിലുള്ളത്. ഈ ആദരവ് ഭൂതകാലത്തെ മുറുകെ പിടിക്കുന്നതിലെ മനുഷ്യന്റെ വില മായ്ക്കുന്നില്ല, അതുപോലെ തന്നെ അതിൽ ജീവിക്കുന്നവരുടെ തീരുമാനങ്ങളെ ലളിതമാക്കുന്നില്ല.
കഥാപുരുഷൻ അതിന്റെ ചരിത്രപരമായ വ്യാപ്തി ആഴത്തിലുള്ള കഥാപാത്ര നിമിഷങ്ങളുമായി സന്തുലിതമാക്കുന്നു, മറ്റൊന്നിനെ മറികടക്കുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു. ചിത്രത്തിന്റെ പ്രമേയങ്ങൾ വ്യക്തമായി വിശദീകരിക്കാതെ വിഷ്വനാഥനും നായരും വികാരപരമായ തട്ടിപ്പുകൾ യഥാർഥമാണെന്ന് അനുഭവപ്പെടുത്തുന്നു.
1995 · Malayalam. സിനിമയുടെ വിവരങ്ങൾ · സിനിമയുടെ വിവരങ്ങൾ · പോസ്റ്ററിന്റെ ഉറവിടം · ചിത്രത്തിന്റെ അവകാശം അതിന്റെ ഉടമകൾക്കാണ്.
8/10
എന്റെ വിലയിരുത്തൽവ്യക്തിഗത കഥകളിലൂടെ ചരിത്രത്തിന്റെ ഭാരം കഠപ്പൂർഷൺ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നു. വിശ്വനാഥനും മിനി നായറും ഓർമ്മയെയും പാരമ്പര്യത്തെയും കുറിച്ചുള്ള ഒരു നാടകം അവതരിപ്പിക്കുന്നു. അദൂർ ഗോപലകൃഷ്ണന് ഭൂതകാല ശബ്ദങ്ങളെ ഇപ്പോഴത്തെ പോരാട്ടങ്ങളില് ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.
— Desly