കഥയിലെ രഹസ്യങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്താത്ത അവലോകനം.
ഡോ. സ്ട്രാഞ്ചലോവ് ഏറ്റവും തമാശയുള്ളത് ആരെങ്കിലും തികച്ചും പ്രായോഗികമായിരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ ആണ്. ഒരു നടപടിക്രമം പാലിക്കേണ്ടതുണ്ട്, ഒരു തെറ്റിദ്ധാരണ വ്യക്തമാക്കേണ്ടതുണ്ട്, അത് കൈകാര്യം ചെയ്യാനുള്ള ശ്രമത്തിലൂടെ സ്ഥിതി കൂടുതൽ ആശങ്കാജനകമാകും. സ്റ്റാൻലി കുബ്രിക്ക് ആ യുക്തി വ്യക്തമായി സൂക്ഷിക്കുന്നു. അസംബന്ധം ജനങ്ങള് തെറ്റായ അനുമാനങ്ങളോട് എത്ര ഗൌരവത്തോടെയാണ് പെരുമാറുന്നതെന്നതാണ്.
പീറ്റർ സെല്ലേഴ്സ് സിനിമയ്ക്ക് പലതരം കോമിക് റിഥമുകൾ നൽകുന്നു, അവ പരസ്പരം മാറ്റാവുന്നതായി തോന്നാതെ. ഈ വൈരുദ്ധ്യം വളരെ സന്തോഷകരമാണ്, പക്ഷേ ഈ പ്രകടനങ്ങളും ഒരേ വേവലാതി നിറഞ്ഞ അധികാരത്തിന്റെ ലോകത്താണ്. അത് എന്തുകൊണ്ടാണ് പരിഹാസ്യമെന്ന് വിശദീകരിക്കാൻ ആരും രംഗത്തിന് പുറത്ത് പോകേണ്ടതില്ല. സംഭാഷണം അതിന്റെ പങ്കാളികൾക്ക് അർത്ഥവത്താകുന്നത് തുടരുന്നതിലൂടെ തമാശയെ സപ്ലൈ ചെയ്യുന്നു.
സംഭാഷണം ഒരു വ്യക്തി സാധാരണയായി കരുതുന്ന കാര്യങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിൽ പ്രത്യേകിച്ചും നല്ലതാണ്. വാക്കുകളുടെ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് അഹങ്കാരം, മുൻവിധികൾ, ഒരു വലിയ പ്രശ്നത്തിന്റെ നടുവിലെ പദവി നിലനിർത്താനുള്ള ആവശ്യം എന്നിവെളിപ്പെടുത്തും. ആ ആശങ്കകൾ ചെറുതും തിരിച്ചറിയാവുന്നതുമായി തുടരാൻ ഈ സിനിമ അനുവദിക്കുന്ന രീതി എനിക്കിഷ്ടപ്പെട്ടു. അവ സാഹചര്യം കൂടുതൽ ഭീതിജനകമാക്കുന്നു.
വിഡ്ഢിത്തം ഉടനടി രസകരമാകാൻ പര്യാപ്തമാണ്, ഒരു സംഭാഷണം എങ്ങനെ വികസിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ശ്രദ്ധ പുലർത്തുന്നതിന് പ്രതിഫലം നൽകാൻ മതിയായതാണ്. കോമഡി വിഷയത്തിൽ നിന്നും സുരക്ഷിതമായി അകലം പാലിക്കുന്നില്ല. ഇത് സ്ഥാപനങ്ങളെയും അവയെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന ആളുകളെയും സാധാരണ വിഡ്ഢിത്തത്തിന് കൂടുതൽ ദുർബലരാക്കുന്നു. അതിനാലാണ് ഈ ചിത്രത്തിന് ഇന്നും ശക്തമായ കടിയുണ്ടാവുന്നത്.
1964 · ഇംഗ്ലീഷ്. സിനിമയുടെ വിവരങ്ങൾ · സിനിമയുടെ വിവരങ്ങൾ · പോസ്റ്ററിന്റെ ഉറവിടം · ചിത്രത്തിന്റെ അവകാശം അതിന്റെ ഉടമകൾക്കാണ്.
9/10
എന്റെ വിലയിരുത്തൽഡോ. സ്ട്രാഞ്ചലോവ് അവരുടെ റോളുകൾ വളരെ ഗൌരവത്തോടെ നിർവഹിക്കുന്ന ആളുകളിൽ ഭീതിദമായ കോമഡി കണ്ടെത്തുന്നു. സംഭാഷണങ്ങളും പ്രകടനങ്ങളും വിഡ്ഢിത്തത്തെ വ്യക്തമാക്കുന്നു, അന്തർലീനമായ അപകടം ഒരിക്കലും വെറും തമാശയായി മാറുന്നില്ല.
— Desly