Der Film stützt sich stark auf sein Quellmaterial, kämpft aber darum, die ethnobotanische Intrige in emotionale oder narrative Dringlichkeit zu übersetzen. Das Schrittmachen fühlt sich angezogen an und verringert die Spannung.
Spoilerfreie Rezension.
Die Geschichte dreht sich um einen Journalisten, der die Behauptungen von echten Zombies in Haiti untersucht. Diese Prämisse bietet einen einzigartigen Blickwinkel, fehlt aber der scharfe Fokus, der notwendig ist, um sie überzeugend oder immersiv zu machen. Die Herangehensweise des Films an das Thema fühlt sich eher wie eine akademische Übung an als wie eine packende Erzählung.
Wes Craven ist respektvoll, aber vorsichtig, vermeidet tiefere Erforschung kultureller oder psychologischer Themen. Bill Pullman spielt seine Figur gut, aber er hält sich emotional von dem Material, das er untersucht, fern. Cathy Tyson und Paul Winfield geben ihren Rollen mehr Tiefe, obwohl das Drehbuch ihnen nicht viel gibt, mit dem sie arbeiten können.
Der Dialog fühlt sich oft akademisch oder abgeschieden an, was es schwierig macht, sich auf persönlicher Ebene mit dem Publikum zu verbinden. Das zentrale Rätsel entfaltet sich zu langsam, und die Einsätze fühlen sich nicht dringend an. Der Ton des Films schwankt zwischen gruselig und träge, nie vollständig verpflichtet zu beidem.
Seine Abhängigkeit von Folklore ohne tiefere Erforschung schwächt seine Wirkung als Horrorgeschichte. Das langsame Tempo und die seltenen Schrecken machen es eher neugierig als beängstigend. Trotz seiner Absichten fühlt sich "Die Schlange und der Regenbogen" wie eine faszinierende Idee an, die nie ihr volles Potenzial erreicht.
1988 · Englisch. Filminformationen · Plakatquelle · Bildmaterial © der jeweiligen Rechteinhaber.
Der Film stützt sich stark auf sein Quellmaterial, kämpft aber darum, die ethnobotanische Intrige in emotionale oder narrative Dringlichkeit zu übersetzen. Das Schrittmachen fühlt sich angezogen an und verringert die Spannung.
— Desly