Der Mann von der Erde ist meistens ein Gespräch, und es ist ein gutes. Die Idee ist interessanter als einige der Schauspielereien, aber die Art und Weise, wie sich die Diskussion ständig ändert, hält die Dinge in Bewegung.
Spoilerfreie Rezension.
Der Mann von der Erde bekommt eine überraschende Menge von Leuten, die in einem Raum sitzen und reden. Seine zentrale Behauptung ist einfach genug zu begreifen, aber die Antworten ändern ständig die Form der Diskussion. Die Neugier weicht dem Ärger ein, und eine Frage kann genauso viel über denjenigen verraten, der sie stellt, wie über den, der antwortet.
Die einfache Umgebung sorgt dafür, dass das Gespräch im Mittelpunkt steht. Ohne die Möglichkeit, sich zu bewegen, setzt der Film auf das Schreiben, um die Dinge am Laufen zu halten. Richard Schenkman lässt die verschiedenen Denkweisen der Charaktere aufeinander treffen, ohne sie zur Übereinstimmung zu zwingen.
Einige der Schauspielerei fühlt sich ein wenig geübt an. Ein paar Zeilen scheinen dazu da zu sein, die Debatte voranzutreiben, anstatt natürlich zu kommen. Das macht die Gruppe weniger wie echte Freunde. Dennoch halten die unterschiedlichen Reaktionen das Gespräch nicht flach.
Der Film hat mir am besten gefallen, als Gelegenheit, eine Idee zu überdenken, nicht nur zu einem Schluss zu kommen. Es ist kostengünstig und einige Teile erklären die Dinge zu klar. Aber das Hauptgespräch ist wirklich ansprechend. Es zeigt, wie weit ein kleiner Science-Fiction-Film gehen kann, wenn es etwas gibt, worüber es sich zu streiten lohnt.
2007 · Englisch. Filminformationen · Plakatquelle · Bildmaterial © der jeweiligen Rechteinhaber.
Der Mann von der Erde ist meistens ein Gespräch, und es ist ein gutes. Die Idee ist interessanter als einige der Schauspielereien, aber die Art und Weise, wie sich die Diskussion ständig ändert, hält die Dinge in Bewegung.
— Desly