Spoilerfreie Rezension.
Ex Machina ist am besten, wenn jemand eine vernünftige Frage stellt und das Gespräch weniger angenehm wird. Normalerweise wird mehr als eine Sache getestet. Alex Garland hält diesen Druck in der Nähe der Leute im Raum. Der Film braucht keine große Welt um sie herum, damit ihre Entscheidungen Konsequenzen haben.
Alicia Vikander gibt Ava eine Präzision, die es interessant macht, sie zu beobachten. Kleine Unterschiede in der Art und Weise, wie sie reagiert, laden zur Interpretation ein, ohne sie zu lösen. Oscar Isaac bringt eine andere Art von Unsicherheit mit sich. Seine Leichtigkeit kann eine Begegnung freundlich anfühlen lassen, aber es deutet auch darauf hin, dass er erwartet, seine Grenzen zu bestimmen.
Die eingeschlossene Umgebung passt zu einer Geschichte über Zugang und Kontrolle. Wer Fragen stellen darf und wer sie beantworten muss, ist ebenso wichtig wie die Information, die ausgetauscht wird. Domhnall Gleeson gibt dieser Anordnung einen nützlichen menschlichen Einstiegspunkt. Seine Versuche, die Situation zu verstehen, sind sinnvoll, auch wenn sein Selbstvertrauen es nicht ist.
Gelegentlich wird im Dialog eine Idee dargelegt, die Aufführungen bereits deutlich gemacht haben. Ich bevorzugte die Momente, in denen der Streit in die Unbeholfenheit eines Austauschs eingebettet war. Trotzdem ist die begrenzte Größenordnung eine Stärke. Es gibt dem Film genug Konzentration, damit seine Fragen über Intelligenz und Macht unmittelbar sind.
2014 · Englisch. Filminformationen · Filminformationen · Plakatquelle · Bildmaterial © der jeweiligen Rechteinhaber.
8/10
Mein UrteilEx Machina macht seine kleine Gruppe von Charakteren beunruhigender, als es ein größeres Spektakel hätte sein können. Alicia Vikander und Oscar Isaac sind hervorragend darin, scheinbar vernünftige Austauschsgespräche belastend zu machen.
— Desly