വ്യക്തിപരമായ അസ്വസ്ഥതയും ചരിത്രപരമായ പ്രതിസന്ധിയും തമ്മിലുള്ള സന്തുലിതാവസ്ഥയാണ് സിനിമയിലുള്ളത്, പക്ഷേ അതിന്റെ വൈകാരികത പലപ്പോഴും അതിന്റെ അഭിലാഷത്താൽ നിഴലിക്കുന്നു.
കഥയിലെ രഹസ്യങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്താത്ത അവലോകനം.
ഒരു വിദേശ വിപ്ലവത്തിൽ ഒരു പത്രപ്രവർത്തകൻ കുടുങ്ങിയതാണ് പ്രധാന പ്രശ്നം. പക്ഷെ, പുറത്തുനിന്നുള്ള കലാപവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ വ്യക്തിപരമായ പോരാട്ടത്തിന് വേണ്ടത്ര ശ്രദ്ധ ലഭിക്കുന്നില്ല. സിനിമ വളരെ വേഗത്തിൽ നീങ്ങുന്നു, അത് ശാന്തവും വൈകാരികവുമായ നിമിഷങ്ങളെ തിരക്കിലാക്കുകയും ബന്ധം വിച്ഛേദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. കഥയുടെ വ്യക്തിപരവും രാഷ്ട്രീയവുമായ വശങ്ങളെ ബന്ധിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, പക്ഷേ അവ പലപ്പോഴും വേർതിരിക്കപ്പെട്ട കാര്യങ്ങളാണെന്ന് തോന്നുന്നു.
വിഷ്വലുകൾ ഈ രംഗത്തിന്റെ അസ്ഥിരത നന്നായി കാണിക്കുന്നു, പക്ഷേ നായകന്റെ വൈകാരിക യാത്ര പൂർണമായും നിലത്തുവീഴുന്നില്ല. കഥാപാത്രങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള സംഭാഷണങ്ങൾ നിർബന്ധിതമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, വ്യക്തിപരവും രാഷ്ട്രീയവുമായ പിരിമുറുക്കം അവർ സ്വയം വഹിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതുപോലെ. പത്രപ്രവർത്തകന്റെ തീരുമാനങ്ങളെ എങ്ങനെ പരിസ്ഥിതിയോ ഉള്ളിലെ പോരാട്ടങ്ങളോ സ്വാധീനിക്കുന്നു എന്ന് വ്യക്തമല്ല.
അഭിനയം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു പക്ഷെ കഥാപാത്രത്തിന്റെ തീരുമാനങ്ങൾ അടിയന്തിരമോ യഥാർത്ഥമോ ആയി തോന്നാൻ ആവശ്യമായ ആഴം ഇല്ല. പ്രധാന കഥാപാത്രത്തിന്റെ വൈകാരിക യാത്രയേക്കാൾ കൂടുതൽ സെറ്റിംഗിലാണ് സപ്പോർട്ടിംഗ് അഭിനേതാക്കൾ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്. പ്രധാനപ്പെട്ട രംഗങ്ങൾ സംഭാഷണത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. അത് വൈകാരിക ബന്ധത്തേക്കാൾ വിശദീകരണത്തെപ്പോലെയാണ്.
സിനിമയ്ക്ക് വലിയ അഭിലാഷങ്ങളുണ്ട്, പക്ഷെ ചില വൈകാരിക ഭാഗങ്ങള് പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നില്ല. ചരിത്രപരമായ സന്ദര് ഭം രസകരമാണ്, പക്ഷേ അത് പ്രധാന കഥാപാത്രത്തിന്റെ വ്യക്തിപരമായ യാത്രയുമായി തികച്ചും പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. ഈ വൈരുദ്ധ്യം ഏറ്റവും ശക്തമായ ചില രംഗങ്ങളെ അല്പം വിച്ഛേദിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു, മൊത്തത്തിലുള്ള അനുഭവം അല്പം അസന്തുലിതമായിത്തീരുന്നു.
1982 · ഇംഗ്ലീഷ്. സിനിമയുടെ വിവരങ്ങൾ · പോസ്റ്ററിന്റെ ഉറവിടം · ചിത്രത്തിന്റെ അവകാശം അതിന്റെ ഉടമകൾക്കാണ്.
വ്യക്തിപരമായ അസ്വസ്ഥതയും ചരിത്രപരമായ പ്രതിസന്ധിയും തമ്മിലുള്ള സന്തുലിതാവസ്ഥയാണ് സിനിമയിലുള്ളത്, പക്ഷേ അതിന്റെ വൈകാരികത പലപ്പോഴും അതിന്റെ അഭിലാഷത്താൽ നിഴലിക്കുന്നു.
— Desly