കഥയിലെ രഹസ്യങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്താത്ത അവലോകനം.
ഇഥാൻ ഹോക്ക് ആദ്യം പരിഷ്കരിച്ചതിൽ ശാന്തത നിലനിർത്താനുള്ള ശ്രമം ബുദ്ധിമുട്ടാക്കുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശുശ്രൂഷകന് ഒരു സംഭാഷണം നടത്തുമ്പോഴും അതിൽ ആശ്വാസം കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്നില്ലെന്ന് തോന്നിയേക്കാം. നിയന്ത്രണം പ്രധാനമാണ്. ഓരോ ചിന്തയും തുറന്നാടകീയമായ ഏറ്റുപറച്ചിലായി വരേണ്ട ആവശ്യമില്ലാതെ അത് സിനിമയ്ക്ക് ഒരു വൈകാരികേന്ദ്രം നൽകുന്നു.
ജീവിതത്തെ ക്രമത്തിൽ നിലനിർത്താനുള്ള കഥാപാത്രത്തിന്റെ ശ്രമത്തിന് അനുയോജ്യമായ ഒരു കർശനത പോൾ ഷ്രേഡർ കഥയ്ക്ക് നൽകുന്നു. അളന്നു നടക്കുന്ന വേഗത സംശയങ്ങൾ വളര് ത്തുന്നു. പ്രായോഗിക കടമകളും സ്വകാര്യ അനിശ്ചിതത്വവും ഒരേ സ്ഥലത്ത് പങ്കിടുന്നത് എനിക്ക് ഇഷ്ടപ്പെട്ടു. ഒരു ആചാരത്തിന് ആ ഘടന ആവശ്യമായി വരുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് പരിഹരിക്കാതെ തന്നെ ആ ഘടന നല് കാൻ കഴിയും.
ഉത്തരവാദിത്വത്തെ കുറിച്ചുള്ള സംഭാഷണങ്ങളാണ് എനിക്ക് ഏറ്റവും ശക്തമായ ഭാഗം. മറ്റൊരാളുടെ ആശങ്കകള് കേള് ക്കുമ്പോള് പിന്നീട് ഒഴിവാക്കാന് പ്രയാസമുള്ള ഒരു ബാധ്യത ഉണ്ടാക്കുന്നു. സിനിമ ആ സമ്മർദ്ദത്തെ വ്യക്തിപരമാക്കുന്നു, ഒരു വാദത്തിലെ ഒരു നിലപാടായി മാത്രം കാണാതെ. ഒരു കൈമാറ്റത്തിന് ഉടനെ വിശദീകരണമില്ലാതെ ഒരു അടയാളം അവശേഷിപ്പിക്കുന്നതിൽ ഹോക്ക് വളരെ നല്ലവനാണ്.
ഈ തീവ്രത ചിലപ്പോൾ സിനിമയെ ആവശ്യമുള്ളതിലും കൂടുതൽ അടച്ചതായി തോന്നിപ്പിക്കും. എന്നിരുന്നാലും, അതിന്റെ പ്രയാസകരമായ ചോദ്യങ്ങൾ ഒരു പ്രത്യേക വ്യക്തിയുമായും അവന്റെ പരിമിതികളുമായും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. കേന്ദ്ര പ്രകടനം ആശയങ്ങള് ക്ക് ഭാരം നല് കുന്നു. എന്തെങ്കിലും പ്രധാനമാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നതിലും ആ വിശ്വാസത്തോടൊപ്പം ജീവിക്കാനുള്ള വഴി കണ്ടെത്തുന്നതിലും ഉള്ള ദൂരത്തെ കുറിച്ചുള്ള അസ്വസ്ഥമാക്കുന്ന ഒരു സിനിമയാണിത്.
2017 · ഇംഗ്ലീഷ്. സിനിമയുടെ വിവരങ്ങൾ · പോസ്റ്ററിന്റെ ഉറവിടം · ചിത്രത്തിന്റെ അവകാശം അതിന്റെ ഉടമകൾക്കാണ്.
8/10
എന്റെ വിലയിരുത്തൽഎഥാന് ഹോക്ക് പ്രഥമ പരിഷ്കൃത വിഭാഗത്തിന് വളരെ കർശനമായി അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന വേദന നൽകുന്നു. പോള് ഷ്രേഡര് വിശ്വാസത്തെയും ഉത്തരവാദിത്തത്തെയും കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങള് വ്യക്തിപരമായി തോന്നിപ്പിക്കുന്നു, അത് വളരെ കഠിനമാണ്, പക്ഷേ വളരെ അപൂർവ്വമായി ശൂന്യമാണ്.
— Desly