In Brügge gibt der scharfe Dialog eine überraschende Wärme. Colin Farrell und Brendan Gleeson machen den Humor funktionieren, weil die Freundschaft und die Schuld, die dahinter steckt, sich ernst zu nehmen lohnen.
Spoilerfreie Rezension.
Colin Farrell und Brendan Gleeson sind ein sehr guter Grund, "In Bruges" zu sehen. Durch ihre unterschiedliche Geduld wird sogar ein Gespräch darüber, wie man den Tag verbringt, ansprechend. Farrell gibt Ray eine Reizbarkeit, die kindisch und lustig sein kann, ohne zu leeren Geräuschen zu werden. Gleeson gibt der Beziehung etwas willkommene Stabilität.
Martin McDonagh schreibt Dialoge, die zeigen, wie Menschen einander unterbrechen und enttäuschen. Eine Zeile kann gemein, peinlich und seltsam freundlich sein. Die Witze funktionieren, weil die Charaktere wirklich interessiert sind, was sie sagen. Sie warten nicht nur darauf, das nächste kluge Ding zu sagen.
Die Umgebung gibt der erzwungenen Pause in ihrem Leben eine nützliche Form. Es gibt Zeit, sich umzusehen, zu streiten und zu Dingen zurückzukehren, mit denen keiner besonders gut umgeht. Ich mochte den Kontrast zwischen der Anziehungskraft des Ortes und dem Gepäck, das sie mitbringen. Der Film lässt diesen Kontrast lustig sein, ohne das Unbehagen zu lösen.
Ein Teil der Sprache ist absichtlich abrasiv, und die Verschwörung wird auffälliger, wenn der Druck zunimmt. Dennoch hat sich die emotionale Seite bereits ihren Platz verdient. Der Film kümmert sich genug um die Leute, damit die Witze Konsequenzen haben. Es ist die Wärme in dieser schwierigen Freundschaft, die das dunklere Material bei mir behalten lässt.
2008 · Englisch. Filminformationen · Filminformationen · Plakatquelle · Bildmaterial © der jeweiligen Rechteinhaber.
In Brügge gibt der scharfe Dialog eine überraschende Wärme. Colin Farrell und Brendan Gleeson machen den Humor funktionieren, weil die Freundschaft und die Schuld, die dahinter steckt, sich ernst zu nehmen lohnen.
— Desly