Der Film fängt die psychologischen Folgen des Krieges ein, schwankt aber beim Ausgleichen der inneren Leben der Charaktere mit äußeren Ereignissen. Die Darbietungen sind stark, aber die Erzählung fühlt sich gelegentlich fragmentiert an.
Spoilerfreie Rezension.
Der Film erzählt die Geschichte von zwei Freunden, deren Freundschaft durch ihre Zeit im Vietnamkrieg auf die Probe gestellt wird. Es verwendet Flashbacks und eine Rahmen-Erzählung, um ihre Verbindung zu zeigen, die das Herzstück des Films ist. Aber das Ende fühlt sich unordentlich und unklar an. Das Hin- und Her-Sprechen zwischen Vergangenheit und Gegenwart verursacht Spannungen, aber es verwirrt manchmal auch die Dinge.
Der Film ist überall. Manche Teile sind zu schnell, andere ziehen sich ohne viel Sinn. Die Rückblenden zeigen uns mehr über ihre Beziehung, aber sie tragen nicht immer das emotionale Gewicht, das notwendig ist, um die Geschichte zusammenzuhalten. Der Film versucht Themen wie Identität und Trauma zu erforschen, aber er setzt sich nicht wirklich für einen einzigen Blickwinkel ein.
Matthew Modine und Nicolas Cage liefern nuancierte Darbietungen, die Zerbrechlichkeit ihrer Charaktere einfangen. Ihre Chemie ist glaubwürdig, besonders in ruhigeren Momenten, in denen ihre Verbindung echt ist. Doch manchmal verwandelt sich der Dialog in ein Melodrama, das die Feinheit ihrer Gefühle untergräbt.
Die besten Teile des Films stammen eher von den Bildern als vom Drehbuch. Sie benutzt oft müde Vorstellungen über Krieg und Männlichkeit, ohne uns etwas Neues zu geben. Auch mit seinen Fehlern ist Birdy immer noch ein Reißkopf, wenn fehlerhaft, schauen Sie sich die Freundschaft an und den Schaden, den Krieg anrichten kann.
1984 · Englisch. Filminformationen
Der Film fängt die psychologischen Folgen des Krieges ein, schwankt aber beim Ausgleichen der inneren Leben der Charaktere mit äußeren Ereignissen. Die Darbietungen sind stark, aber die Erzählung fühlt sich gelegentlich fragmentiert an.
— Desly